LA HISTORIA SECRETA DE "PUSSY RIOT"

Sup Marcos invita a Pussy Riot a visitar "la escuelita zapatista"

Que pensamos nosotros rusos sobre este acto de estupidez de la partte de un destacado izquierdista mexicano? Por que la izquierda mexicana parece simpatizar a la asi llamada "oposicion rusa",  alimentada y soportada por EEUU?

 i ZAPATISTAS CHIAPANECOS! 

LES PODEMOS PRESTAR NUESTRAS PUTAS  - 

i QUE BAILEN EN LAS  IGLESIAS INDIGENAS,  DEMOSTRANDO SUS GENITALIAS,  ANTE SUS MUJERES Y NIÑOS INDIGENAS, - 

CON EL OBJETIVO DE QUE SE VAYA PEÑA NIETO Y GOBERNADORES COMPRADORES DE CHIAPAS!!

i QUE BAILEN DESNUDAS EN LA CATEDRAL DE SAN CRISTOBAL, DONDE TODAVIA SE GUARDA LA MEMORIA DEL OBISPO SAMUEL RUIZ !

....Por eso hemos mandado invitación, entre much@s, a algunas, algunos, que simbolizan no sólo lo absurdo de pretender encerrar la libertad, también, y sobre todo, la digna resistencia y la perseverancia de quienes no son vencidos por guardias, paredes y rejas.r eso hemos mandado invitación, entre much@s, a algunas, algunos, que simbolizan no sólo lo absurdo de pretender encerrar la libertad, también, y sobre todo, la digna resistencia y la perseverancia de quienes no son vencidos por guardias, paredes y rejas. .......

Maria Alyójina, Yekaterina Stanislávovna Samutsévich y NadezhdaTolokónnikova.   -  Rusas, integrantes del grupo de rock punk “Pussy Riot”.  Su delito: denunciar la imposición de Vladimir Putin con la complicidad del alto clero de la Iglesia Ortodoxa rusa.  Fueron detenidas y tomadas prisioneras por tocar música punk en una iglesia.  La rola pedía a la madre de dios que echara a Putin del gobierno.  Fueron sentenciadas a dos años en prisión por haber “socavado el orden social”.

   Esto en el país que se precia de haberse liberado de la “tiranía comunista”.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.

Enlace Zapatista

===========================================================

PUSSY RIOT - LA HISTORIA SECRETA 

26 agosto 2012  

Universalmente admiradas, Pussy Riot (o PR en resumen) han sido presentadas como superestrellas. ¿Pero que son? No son un grupo rock o punk. Un periodista británico se asombraba: no producen música, no pintan, nada, rien, nothing. ¿Cómo puede describírselas como artistas? Esto no deja de ser una severa prueba para sus partidarios, pero la han superado con buena nota: ese famoso amante del arte, el Departamento de Estado estadounidense ha pagado por su primer single, siendo producido por The Guardian a partir de ciertas imágenes y sonidos.

Podemos soportar obscenidad y blasfemia; soy un gran admirador de Notre Dame de Fleurs de Jean Genet, que combina ambas. Sin embargo, PR nunca ha escrito, compuesto o pintado nada de valor. Chris Randolph las ha defendido en Counterpunch comparándolas con el “controvertido Yegor Letov”. Que comparación más confusa. Letov compuso poesía, llena de obscenidades pero aún así poesía, mientras que las PR no han hecho nada excepto Relaciones Públicas.

(LEER MAS, CON INFORMACION REVELADORA... CUIDADO! FOTOS +18!!!)

PUSSY RIOT AS A POLITICAL LEVERAGE AGAINST RUSSIA

ПУССИ-РАЙОТ КАК СРЕДСТВО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ НА РОССИЮ
Тони Карталуччи, Underinformation, Греция
Западная информационная кампания в поддержку Пусси-Райот в сто раз хуже, чем пропаганда советских времен

Who or What is Russia's "Pussy Riot?"

West’s “Pussy Riot” media coverage worse than “Soviet era” propaganda.
by Tony Cartalucci 

August 6, 2012 -  Accurately described as bigots and hooligans, the 3 member musical band known as “Pussy Riot” is now on trial for “hooliganism motivated by religious hatred.” This came after they burst into a church in Moscow, disturbing the peace while mocking the beliefs of practitioners in an attempt to protest against Russian President Vladimir Putin. Had skinheads done something similar in a synagogue in the West, surely they’d have long ago paid steep fines and begun their lengthy jail sentences for “public insults based on origin, religious affiliation, race or ethnicity” (and here).

The Guardian’s article titled, “Pussy Riot trial ‘worse than Soviet era’,” opens immediately with overt propaganda, describing the courtroom and Russian flag as “shabby” and a police dog as “in search of blood.” The British paper attempts to portray Russia itself as having a “stark divide” between conservatives and liberals, the latter fighting against the state “with any means it can.”

Already the Guardian runs into trouble – by portraying Russia as “divided” it is dismissing recent elections that granted Vladimir Putin and his United Russia party a sound mandate to lead the country. And while it is true that in reality, between voter turnout and Putin’s garnering the support of 63% of those that did turn out (in a 5-way race), only about 40% of Russia’s total registered voters actually voted for Putin, his mandate is still sounder than that of  US President Barack Obama’s 32% in a mere 2-way race, or last year’s victory here in Thailand by Yingluck Shinawatra with a tenuous 35%, a victory hailed by the Western media as a “sweeping” mandate.




Image: Screenshot taken from the National Endowment for Democracy website featuring US funding for the NGO “GOLOS.” GOLOS allegedly was searching for “election irregularities” in Russia’s recent elections” GOLOS and other US-backed NGOs and opposition parties are now attempting to trigger an “Arab Spring” in Russia. 

It should also be noted that Russia’s recent elections were marred by election monitoring NGO “GOLOS” attempting to call the results fraudulent. It would be later revealed that this NGO, billed as “independent” by the Western press, was in fact funded and directed by the US State Department via the National Endowment for Democracy (NED). Attempts by Wall Street and London to frame the elections as fraudulent set the groundwork for a wider campaign of political destabilization – a campaign “Pussy Riot” has now become a key player in.

READ MORE...